営業提案の作り方｜課題・解決策・効果をつなぐ説明順

営業提案は、商品の機能を詳しく説明することではありません。相手と合意した課題に対し、なぜその解決策が適するのか、どの条件で効果が見込めるのか、どう実行するのかを判断可能な形で示すことです。

提案の基本構成

  1. 背景：相手の事業や業務で起きている事実
  2. 合意した課題：優先して解決する問題と影響
  3. 目標：導入後に実現したい状態と測定方法
  4. 解決策：実施内容と、課題に効く理由
  5. 実行計画：範囲、体制、日程、相手側の作業
  6. 費用・効果：計算範囲、前提、変動要因
  7. 制約・リスク：できないこと、対応策、見直し条件
  8. 次の行動：追加確認、社内説明、契約、検証の段取り

課題から解決策へのつながりが弱い場合、機能を追加しても提案は強くなりません。「この機能が、どの業務の、どの問題を、どう変えるか」を一文で説明できるようにします。

短い提案例

課題：問い合わせの担当判定に時間がかかり、一次回答が翌々営業日になる。
提案：受付項目を標準化し、内容に応じて担当部署へ自動通知する。
効果の見方：一次回答までの中央値と、手動振り分け件数を導入前後で比較する。
実行：一部署で4週間検証し、誤振り分け率が基準内なら対象を広げる。
制約：例外案件は自動判定せず、担当者が確認する。

相手によって説明の重点を変える

相手重視しやすい内容示す資料
経営・決裁者事業効果、総費用、主要リスク要約、投資対効果、選択肢比較
現場責任者業務の変化、教育、例外対応新旧フロー、役割分担、検証計画
情報システム連携、安全性、保守構成、権限、データの流れ
法務・調達契約条件、責任範囲、解約利用条件、SLA、契約案

相手ごとに結論を変えるのではなく、同じ提案をそれぞれの判断に必要な粒度で説明します。

数値は前提とセットで示す

「50％削減できます」と断定するのではなく、「現在の月100時間のうち、対象にできる60時間を半減できた場合、月30時間の削減見込みです」のように計算範囲を示します。実績値、試算、目標値を区別し、他社事例を自社でも再現できると決めつけません。

提案中に確認する質問

  • 「ここまでの課題認識に違いはありませんか」
  • 「この運用変更で、現場が難しいと感じる点はどこですか」
  • 「比較する際、費用と開始時期のどちらを優先しますか」
  • 「社内説明に不足している資料はありますか」

避けたい提案

  • ヒアリングしていない課題を提案書へ追加する
  • 相手の目的より、自社機能の一覧を先に見せる
  • 効果の最大値だけを示し、前提や費用を省く
  • できないことを質問されるまで伝えない
  • 次の判断に必要な人・資料・期限を確認しない
スポンサーリンク

提案を判断材料へ